tag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post5699504931198620174..comments2023-10-11T09:54:56.760+02:00Comments on Tertulias literarias de Ciencia: El Tío tungsteno: 11) Humphry Davy, un químico poetaUnknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-73043547575720389322013-08-21T20:00:49.353+02:002013-08-21T20:00:49.353+02:00Jajaja! Me parto con la cita de Chesterton!
Estoy ...Jajaja! Me parto con la cita de Chesterton!<br />Estoy de acuerdo en que unos divulgadores nos caen mejor que otros, pero que una persona vanidosa nos caiga mal hace peor su trabajo?Alejandrahttps://www.blogger.com/profile/06985056236606207609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-16452701206434303932013-08-21T00:31:28.928+02:002013-08-21T00:31:28.928+02:00No me refería exactamente a el nivel o la "ta...No me refería exactamente a el nivel o la "talla" de divulgación, aunque es muy interesante. Era más bien a la forma de tratar los temas. Tratar la ciencia con sentido del humor me parece fantástico, el problema es que el sentido del humor de uno puede no coincidir con el de muuuucha gente. <br />Así que cuidado. ;)@guardiolajavihttps://www.blogger.com/profile/11553206744435889056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-7976337073926637432013-08-20T14:20:42.095+02:002013-08-20T14:20:42.095+02:00Muy buena reflexión, me has recordado este post d...Muy buena reflexión, me has recordado este <a href="http://www.cosasqmepasan.com/2013/03/queridos-cientificos-iii.html" rel="nofollow">post de Molinos </a><br /><br />Con respecto a la vanidad, copio lo que he leído esta mañana y me he tronchado de risa pensando en #TertuliasCiencia: "No solo es verdad que la humildad sea algo mucho más sensato y vigoroso que el orgullo, es que incluso la vanidad es algo mucho más sensato y vigoroso que el orgullo. La vanidad es social, se trata casi de un tipo de camaradería; el orgullo es solitario y poco civilizado. La vanidad es activa, busca el aplauso de multitudes infinitas; el orgullo es pasivo, desea solo el aplauso de una persona, que ya tiene. La vanidad es divertida, y puede reírse de sí misma; el orgullo es aburrido, y ni siquiera sonríe." xDDDD [por si interesa la cita es de "Herejes" de Chesterton]<br />Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-2935020872802359712013-08-20T13:47:16.758+02:002013-08-20T13:47:16.758+02:00Realmente es muy buena entrada, ¡por fin he entend...Realmente es muy buena entrada, ¡por fin he entendido la lámpara de Davy! ¡Eureka! ;)Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-62856792033775542912013-08-20T13:25:21.081+02:002013-08-20T13:25:21.081+02:00Habrá que investigar más en FaradayHabrá que investigar más en FaradayDoloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-5137223321590384382013-08-20T13:24:07.652+02:002013-08-20T13:24:07.652+02:00Bueno no sugería comprar francio... Si no, hacerlo...Bueno no sugería comprar francio... Si no, hacerlo con sodio y potasio, y luego enseñar el vídeo de los restantes.Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-84329415779700751022013-08-20T12:43:57.597+02:002013-08-20T12:43:57.597+02:00Buena discusión, como ya llego tardísimo solo quie...Buena discusión, como ya llego tardísimo solo quiero comentar sobre la vanidad.<br /><br />En este punto los divulgadores como todo el mundo tiene su personalidad, cosa que es una virtud o un problema. La vanidad así, sin más, no es una buena cualidad, ya que aunque no tenga porqué ser un problema en el ámbito científico, si lo es a nivel personal.<br /><br />Me explico la ciencia está por encima de la personalidad del científico, si el desarrollo o descubrimiento es bueno y válido pues adelante. Sin embargo, a la hora de divulgar ya me parece que es un problema, ya que aquí hay que acercarse a todo el público, con lo que ciertas actitudes (con "c") no son nada recomendables ya que predisponen al público en contra de ti, y lo que es peor pueden predisponerlo en contra de la ciencia.<br /><br />Supongo que todos conocemos a muchos buenos divulgadores por estos lares de la blogosfera, que nos caen mejor o peor. Quizá se debería estudiar esto ¿no? ;)<br /><br />@guardiolajavihttps://www.blogger.com/profile/11553206744435889056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-15380108695279561832013-08-20T09:29:28.529+02:002013-08-20T09:29:28.529+02:00Recomiendo entrar en el enlace que nos ha propuest...Recomiendo entrar en el enlace que nos ha propuesto @DaniEPAP. Tiene un par de vídeos impresionantes.JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-27409894478390366572013-08-19T19:28:53.695+02:002013-08-19T19:28:53.695+02:00Por suerte si un Oliver intenta comprar francio en...Por suerte si un Oliver intenta comprar francio en un tienda no lo tiene fácil.<br />Por desgracia no creo que nosotros lo tengamos mucho más fácil.<br />Eso sí, la red nos puede ayudar a encontrar reactivos en sustancias comerciales accesibles y convertirnos en nuevos SacksSantoshttps://www.blogger.com/profile/13629509056037580472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-12608159398219199622013-08-19T19:21:20.225+02:002013-08-19T19:21:20.225+02:00Desde luego, un experimento que realizas tú no se ...Desde luego, un experimento que realizas tú no se te olvida, un fórmula o problema memorizado nunca te enriquecen.<br />Me ha gustado mucho la frase del éxito.<br /><br />No temblamos por tus experimentos estamos ansiosos por compartir.Santoshttps://www.blogger.com/profile/13629509056037580472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-25395252188362576422013-08-19T19:08:20.996+02:002013-08-19T19:08:20.996+02:00Lo mismo digo.
Además de aportar otro punto de vis...Lo mismo digo.<br />Además de aportar otro punto de vista demostráis que la separación de que hablamos es un invento, algo en lo que coincidimos pero que (por lo menos para mí) es mucho más sencillo de decir que de hacer. No me imagino en una tertulia de filosofía.Santoshttps://www.blogger.com/profile/13629509056037580472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-33431420484174305312013-08-19T14:37:00.562+02:002013-08-19T14:37:00.562+02:00Sobre Davy, recomiendo el libro "La edad de l...Sobre Davy, recomiendo el libro "La edad de los prodigios" donde una tercera parte está dedicada al mentor de Faraday. Muy recomendable.<br /><br />Y sobre lo que comentáis de la lámpara, como dice Roke, la cantidad de vidas que salvó este invento es incontable. Si se me permite la auto-cita/bombo ---> http://www.esepuntoazulpalido.com/2011/10/la-lampara-de-davy.html<br /><br />Salud!Dani Torregrosahttps://www.blogger.com/profile/15924180770693367802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-78908264182276701202013-08-19T14:18:57.383+02:002013-08-19T14:18:57.383+02:00¡Bueno, bueno, tertulias con experimentos! Magnífi...¡Bueno, bueno, tertulias con experimentos! Magnífica idea, estas mentes preclaras no dejan de discurrir...<br /><br />Me ha hecho recordar con cariño la primera clase de mi profesor de química, mientras hacía circular por los pupitres un tubo de ensayo con ácido sulfúrico, al que había añadido un pequeño trozo de cinc. Cuando el tubo regresó a sus manos, el cinc había desaparecido supuestamente porque uno de nosotros lo sustrajo, con su lógico enfado. Tras eso, nos explicó la broma junto con la reacción química que había tenido lugar.<br /><br />Aunque este capítulo está dedicado a Humphry Davy, y reconociendo sus aportaciones en electroquímica y en el aislamiento de nuevos elementos, me siento más atraído por Michael Faraday, con los mismos orígenes humildes, igual de autodidacta y con menos vanidad.<br />Su empleo como encuadernador le facilitó mucho el acceso a textos científicos. Su primer contacto con la química fue a través de un libro de divulgación científica, en principio dirigido a las mujeres: "Conversations on Chemistry" de Jane Marcet. Su faceta de comunicador me parece más notable que la de Davy, con su ciclo de entretenidas conferencias para los jóvenes "La historia química de una vela".<br />Casi tendría la osadía en remarcar lo que he leído en alguna ocasión: el mayor descubrimiento de Davy fue Faraday.José Antonio Bustelohttps://www.blogger.com/profile/00271549615334851317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-91313453146496951632013-08-19T14:05:23.180+02:002013-08-19T14:05:23.180+02:00Venga, me meto de lleno a las cuestiones de Santos...Venga, me meto de lleno a las cuestiones de Santos:<br />1. Una vez escuché que cualquier escritor se cree superior a la media, porque ¿por qué si no se atreve a escribir su propia visión del mundo y darlo a conocer a todo el mundo? Desde ese punto de vista parece necesaria la vanidad, y por participar en estas Tertulias, todos seríamos vanidosos... Probablemente por pura vanidad, prefiera hablar de seguridad en uno mismo y ganas de aprender, jajaja, pero el caso es que da igual. Mi madre diría (perdón si parece ordinario) que hay que tenerlos bien puestos para la vida. Y no sé si me paso de optimista, pero pienso que estamos colaborando (pasito a pasito) a hacer algo grande, así que da igual la vanidad o lo que sea. Según entiendo, lo bueno del método científico es que nos ayuda a utilizar el conocimiento anterior (por medio de meta-análisis y demás herramientas) y evaluarlo críticamente, de manera que ayuda al progreso.<br /><br />2. Todos deberíamos tener conocimientos de cualquier área. Es verdad que como mucho podremos ser expertos de una, dos o tres cosas. Pero eso no impide que exista cierta cultura general de "ciencias" y "letras". ¿Por qué pensamos lo que pensamos? ¿De dónde ha salido este cacharro que uso cada día para escuchar música?<br /><br />2 bis. La asignatura de Naturaleza (de José Luis) o Conocimiento del Medio debería tener la importancia que tienen las matemáticas o la lengua (igual es solo mi percepción pero tenía menos importancia). En mi caso, me gustaba muchísimo leer y escribir, y como para mí las "ciencias" eran exclusivamente las mates para mí repetitivas y aburridas, decidí que yo iría siempre por "letras". Hasta que en 2º de la ESO me deslumbró la física, pero sobre todo la química. Como otras veces ha apuntado @hebusto, la Química puede enseñarse en Primaria, y sería algo positivo y bueno.<br /><br />3. Sí, sí, sí. Justo me quedé con esta frase del capítulo con respecto a los metales alcalinos: "Después de eso uno jamás olvidaba las propiedades de los metales alcalinos". Y (puede que @2qblog me mate porque no sé si es muy seguro enseñar este vídeo) me recordó <a href="http://lacienciaesbella.blogspot.com.es/2012/03/mucho-cuidado-con-el-francio-ninos.html" rel="nofollow">a esto </a><br /><br />Y ahora me paso a comentar por la estupenda práctica de Santos, saludos a todosDoloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-68244889248138377802013-08-19T13:50:30.770+02:002013-08-19T13:50:30.770+02:00Coincido con @2qblog: ¡gracias por aportar todo es...Coincido con @2qblog: ¡gracias por aportar todo esto! Tú y José Luis que venís del área "de letras" nos dais amplitud a estas tertulias. Sigue hablando de filosofía ;)Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-26008196235441612422013-08-19T13:49:29.324+02:002013-08-19T13:49:29.324+02:00El tema de la vanidad es muy interesante para mí. ...El tema de la vanidad es muy interesante para mí. Padezco de timidez patológica y gasto buena parte de mi energía diaria en tratar de contenerla. A menudo miro con admiración a las personas vanidosas que son capaces de exhibir todo su potencial con el convencimiento de que tendrá el resultado que esperan.<br /><br />Como @2qblog, creo que quizás el juzgar la vanidad como una cualidad positiva o negativa sea una cuestión cultural y no natural. ¿Puede hacer más daño que la timidez, en verdad?<br /><br />La historia de los Grandes Personajes está llena de ejemplos y contraejemplos de cualquier cosa. Genios que eran trabajadores o vividores, metódicos y apasionados, ascetas o glotones, vanidosas o tímidas, alegres o depresivas y cualquier cosa que se quiera buscar. Siempre encontraremos ejemplos que nos mostrarán que la genialidad no tiene mucho que ver con la personalidad.<br /><br />Eso sí, personalmente, creo que la humildad es una cualidad fundamental para aprender. Cuando una persona cree que ha alcanzado el éxito, lo más probable es que en verdad haya alcanzado el estancamiento. Asentarse es una posición es dejar de crecer y para mí, dejar de crecer, es lo más triste que se puede hacer.<br /><br />En cuanto a la separación “ciencias y letras” estoy de acuerdo con todos los comentarios. Añadiría que la ciencia debería considerarse una materia básica, no solamente porque forma parte de la cultura, sino por todo lo que al desarrollo del individuo y la mente puede aportar.<br /><br />Yo utilizo todos los días la forma de pensar que el método científico me ha aportado. Desde que abro el periódico hasta que preparo la cena, porque aunque es cierto que es un método que no puede aplicarse tal cual fuera de la ciencia, es una herramienta muy útil para ir más allá de la lógica y el sentido común.<br /><br />Quizás sería más útil obligar a aprender menos fórmulas y explicaciones y más a resolver dilemas, realizar experimentos donde los propios alumnos sientan la necesidad de aislar parámetros, analizar resultados, indagar, dudar y razonar. Esa magia de la búsqueda del resultado visible de un proceso invisible. Un experimento bien hecho y razonado sobre el crecimiento de los ajos puede ser mucho más educativo que aprender la fórmula del movimiento uniformemente acelerado.<br /><br />En cuanto a la propuesta de los experimentos. Me ha encantado, así que ¡Temblad!Alejandrahttps://www.blogger.com/profile/06985056236606207609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-59769620677190425442013-08-19T09:06:03.979+02:002013-08-19T09:06:03.979+02:00Según leí en Historia de la Ciencia de John Gribbi...Según leí en Historia de la Ciencia de John Gribbin (creo recordar), en los últimos años a Davy se le subió un poco la fama a la cabeza, y empezó a estar bastante más descentrado. Aunque con las aportaciones que hizo, supongo que se podría permitir vivir un poco a lo loco. <br />Recientemente Sergio Parra escribió una biografía sobre Faraday en la que supongo que explicará estas cosas, me gustaría echarle un vistazo en cuento pueda. Davidhttps://www.blogger.com/profile/01589811435780382775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-90078955591272482842013-08-19T07:51:38.501+02:002013-08-19T07:51:38.501+02:00Gracias a ti por enriquecerlo con tus comentarios....Gracias a ti por enriquecerlo con tus comentarios.<br />Personalmente me encantan las continuas referencias que haces a la filosofía de la Ciencia (Popper, Kuhn...). Me gustan porque intentas en una pequeña frase ir desgranando esas corrientes filosóficas e ir relacionándolas con el tema debatido. Es una buena forma de aproximarse (o de recordar) la filosofía de la Ciencia.<br />Un saludoJC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-7273589271332964692013-08-19T07:38:31.968+02:002013-08-19T07:38:31.968+02:00Realmente la "historia vital" que vivier...Realmente la "historia vital" que vivieron es digna de analizarse. No sabía que Davy había tratado a Faraday, algunas veces, con desdén y arrogancia.<br />Ello me hace imaginar una relación donde Faraday aguantó prudentemente, aprendió diligentemente, se ganó la confianza de muchos de su entorno y finalmente ganó la partida. ¿Pudo ser así?<br />Lo dicho, historia digna de ser analizada.JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-18862989226630985852013-08-19T01:03:14.594+02:002013-08-19T01:03:14.594+02:00Tengo que agradeceros este proyecto que nos da par...Tengo que agradeceros este proyecto que nos da para leer, pensar y escribir, y conocer mejor la historia de la química cada semana.<br />Sobre las cuestiones planteadas, diría que la vanidad me parece una cualidad superficial. Bien sabemos cómo cualquiera puede ser famoso por cualquier cosa. Y aunque la timidez no ayuda mucho, un poco de vergüenza a veces es necesaria.<br />Lo mismo pasa con la colaboración y los reconocimientos: el progreso se produce al combinarse el trabajo y el talento con la educación recibida. La visión heroica de la ciencia que tiene Popper insiste en los aspectos individuales del genio, mientras que la ciencia normal de Kuhn es más una tradición rutinaria establecida con pequeñas aportaciones.<br />En cuanto a la evaluación por competencias, aún no lo tengo claro. Ni que las instrumentales sean las que dicen, ni que se puedan considerar separadas de los contenidos o del conjunto. Los conocimientos filosóficos, artísticos, históricos, científicos... son tan importantes en la educación y están tan relacionados que sería preferible encontrar sus conexiones antes que sus diferencias o utilidades prácticas a corto plazo.<br />Los experimentos serán como volver a aquellos tiempos de descubrimientos.<br />Saludos.<br /> Ramiro Balseirohttps://www.blogger.com/profile/13984235091639863577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-85380798445921557722013-08-18T23:51:55.079+02:002013-08-18T23:51:55.079+02:00Pero, a veces, Davy trató un poco mal (con bastant...Pero, a veces, Davy trató un poco mal (con bastante desdén y arrogancia) a Faraday; especialmente cuando Faraday empezó a crecer como científico, pues Davy no le ayudó demasiado.<br />Pero, con la perspectiva del tiempo, Faraday tuvo mucha suerte de ser discípulo de Davy; cualquier otro no le hubiese aceptado como ayudante.Bernardo Herradónhttp://www.losavancesdelaquimica.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-65635137613761396852013-08-18T22:07:09.605+02:002013-08-18T22:07:09.605+02:00¡Menudo nivelazo de comentarios y de resumen! Ya e...¡Menudo nivelazo de comentarios y de resumen! Ya estoy maquinando dónde y cómo hacer la práctica propuesta por @estapillao, ¡esto promete mucho!<br /><br />Hoy no me meteré de lleno en las cuestiones planteadas (creo que ya está dicho casi todo :P o puede que necesite pensar más). Si que quería señalar que cuando empecé a indagar por la separación entre "ciencias" y "letras" descubrí con asombro que no es ni de lejos algo viejo, sino que viene tan solo de la Ilustración. Y justo ese dato aparece también en este capítulo: en el siglo XIX aún se estilaba saber un poco de todo como Davy. Sacks hace hincapié en cómo a través de metáforas químicas los literatos innovan en literatura. Pues bien, no tengo una demostración empírica de esto pero creo que los científicos perderíamos mucha creatividad si igniramos las "letras". Hace tiempo realicé una investigación sobre la "biomímesis": el ingeniero responsable del tren bala japonés asistió a una conferencia de ornitología donde el pico de un martín pescador le inspiró a cambiar la parte delantera del tren. Sin ir más lejos, @2qblog nos pone un ejemplo de lectura científica con Follet.<br /><br />Saludos a todos!Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-90660726926533952632013-08-18T21:54:46.880+02:002013-08-18T21:54:46.880+02:00No me extraña que Davy presumiera de descubrir a F...No me extraña que Davy presumiera de descubrir a Faraday. Y Faraday tuvo la suerte de que Davy no fuera un "Hijo de Sir".JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-79545698075291406142013-08-18T21:07:37.803+02:002013-08-18T21:07:37.803+02:00Mi homenaje de hace algún tiempo a Davy en el post...Mi homenaje de hace algún tiempo a Davy en el post que enlazo a continuación:<br /><br />http://www.losavancesdelaquimica.com/blog/2012/05/29/grandes-quimicos/humphry-davy/<br /><br />Davy fue una de las figuras fundamentales en la historia de la ciencia; y uno de los científicos más célebres (en el sentido de "celebrity") de su tiempo.<br /><br />Bernardo Herradón<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8127161805651043813.post-30260709205723021202013-08-18T20:11:50.848+02:002013-08-18T20:11:50.848+02:00Cada uno tiene sus hobbies y uno de los míos es bu...Cada uno tiene sus hobbies y uno de los míos es buscar Ciencia en todos sitios (viajes, parque, libros...). En fin, que lo de las lámparas me ha recordado un párrafo del libro "La caída de los gigantes" de Ken Follett:<br /><br />Price salió de la oficina.<br />- Está bien, venid conmigo. – Y echó a andar con paso decidido.<br />Los muchachos lo siguieron al interior de la lamparería. El lamparero le dio a Billy una brillante lámpara de seguridad de latón y él se la enganchó al cinturón, tal como hacían los demás hombres.<br />Había aprendido mucho acerca de las lámparas de los mineros en la escuela. Entre los peligros de la explotación del carbón se hallaba el metano, el gas inflamable que se filtraba por las vetas de carbón. Los hombres lo llamaban grisú, y era la causa de todas las explosiones subterráneas. Las minas galesas eran especialmente famosas por el alto contenido en gas de sus galerías. La lámpara había sido diseñada de manera muy ingeniosa para que la llama no prendiese el grisú, sino que al entrar en contacto con el gas, la llama cambiaba de forma y se alargaba, sirviendo de este modo de aviso, pues el grisú no desprendía olor ninguno.<br />Si la lámpara se apagaba, el minero no podía volver a encenderla. Estaba prohibido llevar cerillas a la mina, y la lámpara estaba cerrada con llave como medida disuasoria para que nadie contraviniese la norma. Una lámpara apagada debía de llevarse a un punto de encendido, normalmente al fondo de la mina, cerca del tiro. Para ello a veces había que recorrer a pie más de un kilómetro y medio, pero merecía la pena con tal de evitar el riesgo de explosión subterránea.<br />A los muchachos les habían enseñado en la escuela que las lámparas eran una de las maneras que tenían los patronos y propietarios de las minas de mostrar su preocupación por el bienestar y la seguridad de sus trabajadores. “Como si evitar las explosiones –había dicho el padre de Billy- no fuese a beneficiar al patrón, que así no tiene que interrumpir el trabajo en la mina ni reparar los daños en los túneles”.<br /><br />Creo que no somos conscientes de la cantidad de vidas humanas que pudo salvar ese invento.<br />Por otro lado, no os recuerda a algún ministro esos comentarios sobre la escuela: "enseñarles lo que necesita el patrón, adoctrinarles..."<br /><br />Un saludo<br />JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.com